新闻是有分量的

#

# 360、酷派走向和解的可能性到底有多大？

2015-09-17 10:17 栏目：观点
TAG：

360和酷派这些天来的撕逼大战引发了行业内的普遍关注。360、酷派、乐视三家相爱相杀的三角恋乱局高潮迭起。

上周，360就酷派一系列违反竞业禁止协议的行为想其发送书面通知，360决定行使相关认沽期权，要求酷派用双倍价格回购360在合资公司奇酷科技中所持的49.5%股份，作价近15亿美元，约百亿人民币。而酷派当天予以回击，此后双方便进入你来我往的口水战中。此后乐视入局力挺酷派使得口水仗进一步升级，360则表示在本周会适当公布部分酷派公司违约详细情况。

本以为这场大戏最终将不了了之，但媒体公开报道称，360、酷派很有可能将走向和解。经历此次撕逼之后，伤筋动骨的360、酷派和解的可能性到底有多大？

360、酷派和解已成定局？

9月14日，媒体公开报道称，“从知情人士获悉，双方很有可能和解，化干戈为玉帛，本周晚些时候双方或将发布有关声明。对此，360、酷派官方未予置评，但两公司多位高管暗示了和解的说法。”

有意思的是，媒体报道称，酷派高管14日赴京与360进行谈判。酷派副董事长蒋超甚至在14日下午发布微博称：“纵然风雨连绵，但也总会有晴天的。”这条微博的配图则为360大厦。而奇酷科技旗下大神手机官方微博今日也晒出海报，画风突变，称“烦恼时，吹瓶酒，气就消啦”，并暗示9月15日不见不散，双方大有重修旧好之势。

虽然事态依旧扑朔迷离，但多种迹象正在指明，360、酷派走向和解可能已成定局。

多重因素推动三家走向和解

360、酷派、乐视三家撕逼对于各方来说都不是最佳解决方案，撕逼走向决裂也是成本最高的解决方案。厂商之间合作分歧再打终究要走向共识，一直撕逼对各方来说都不是实现利益最大化的最好方式。

被360闹分手，酷派复牌就遭到砸盘。9月9日，停牌一天的酷派集团开盘后股价即大跌，报收于1.17港元，跌幅达17.6%，当日最高跌幅达21.8%，蒸发上亿港元。而乐视在这场撕逼大战中也极为被动几乎无任何实际反制能力。而360虽然来势汹汹，但奇酷供应链依旧捏在酷派手中，太过嚣张也无任何实际利益可得。

实际上，360和酷派以及乐视三家和解其实有多重因素共同推动。按照业界分析，如果彻底走向决裂，只会有360全盘控股奇酷、酷派全盘控股奇酷、乐视收购360在奇酷股份这三种模式。

然而，这三种模式对于三家来说，都困难极大。对于360而言，全盘控股奇酷并不现实，以360实力来看，无论是技术层面还是资金层面，离全盘控股奇酷都有一定差距。

早在今年7月，一篇名为《100%低价收奇酷：周鸿祎会用这招反击酷派吗？》的文章中就曾猜测，“乐视入股酷派”这件事在理论上，可以触发360全资收购奇酷公司的交易。

该报道甚至称，对于周鸿祎而言，相比供应链，他更觊觎的应该是酷派的研发团队，“现在手机行业已经很成熟了，寻找供应链并不是一件难事，360完全可以在销量达到一定量级的时候，与富士康合作生产奇酷手机”。但也有奇酷内部的员工表示过担忧，“离开了酷派，这一千人的团队能起到多大作用”？

而对于乐视而言，收购360股份与酷派共同控股奇酷依旧不太现实。乐视之前的增发等融资尚未得到监管部门的批准，此前为了缓解资金紧张，贾跃亭在高位减持了股票，并将减持资金借与乐视使用。但贾跃亭目前旗下仍有手机、电视、汽车等其他业务，这些业务目前都处于亏损状态，乐视难有力量收购360在奇酷49.5%的股份。

而对于酷派而言，奇酷科技股份的市场公允价值为7.425亿美元，而该公司全部股本的价值为15亿美元。相应地，酷派应当向奇虎支付的价格为14.85亿美元。但目前来看，酷派市值不足10亿美元，收购360在奇酷的剩余股份更是毫无可能。

既然360、酷派、乐视都无力吞下对方剩余的股份，那么走向和解几乎是必然，更何况360、酷派、乐视还有共同敌人小米。

何种姿势和解依旧待定

按照目前网络上诸多传闻来看，360、酷派、乐视三者走向和解的消息最快应该在15日就将宣布，何种和解模式依旧待定。

但根据媒体多种分析，360此次状告酷派目的并非撕逼，而是采用了“以斗争促团结”这一战略。周鸿祎的真实目的应该只“通过施压让酷派平衡与乐视，及奇酷在产品生产、供应环节的支持，甚至偏向奇酷。”

根据多种市场猜测来看，360、酷派双方最好的解决方案依旧是回归和解。酷派这家老牌通信企业引入360实际上目的便是推动互联网转型，对于酷派和360而言，和解几乎是必然之举。

如果以一场家庭伦理剧来看360、酷派这场撕逼战的话，360闹分手仅仅是为了逼酷派浪子回头。然而，目前尘埃未定之时，任何猜测都仅仅只是猜测，有分析人士甚至认为，以周鸿祎决绝的行事风格来看，15亿分手费的目的不是逼酷派“浪子回头”，而是纯属主动分家，“谋求换轨”。

对于360和酷派而言，重回谈判桌的确是一种艰难之举。此次纠纷以及之前种种不愉快的合作经历已让双方信任产生裂痕，即使双方重归于好，也必将经历更多磕磕碰碰。

但不管怎样，360、酷派之争在今天或许将得到一个解决方案。

———分割线————

本文作者吴俊宇。慢几步，深几度。一个喜欢精神污染的码字民工。

微信号：852405518，微信公众号“深几度”，期待交流沟通。

转载请保留版权内容，否则禁止转载。

#### 随机看看

NEW ARTICLE

- 1 微信进化，触角伸向人文教育 09-17
- 2 专车新政风雨欲来，温和变革仍在推 09-17
- 3 Siri之父Adam Cheyer：Siri就是我的孩子， 09-17
- 4 谷歌回归前景堪忧：狼真来了却落入 09-17
- 5 透过达沃斯，看中国在互联网+时代如 09-17
- 6 折戟日本之后，印度会是BAT的下一站 09-17
- 7 成了投资人的“鸡肋”，美团应该何 09-17
- 8 苹果抢占电视游戏 市场格局或将“变 09-17
- 9 违背契约精神的酷派，怎么可以如此 09-17
- 10 传统门店要用“店商+”来反击被互联 09-17

#### 热门文章

HOT ARTICLE

- 1 三大难点：为什么让游戏锦上添花的 09-17
- 2 谷歌回归前景堪忧：狼真来了却落入 09-17
- 3 成了投资人的“鸡肋”，美团应该何 09-17
- 4 传统门店要用“店商+”来反击被互联 09-17
- 5 折戟日本之后，印度会是BAT的下一站 09-17
- 6 滴滴出行，会堵在哪条路上？ 09-17
- 7 深度：从饿了么6.5亿美元的虚假融资 09-17
- 8 库克的iPhone6S或将重复iPad衰败的覆辙 09-17
- 9 库克的宗教改革 09-17
- 10 360酷派之争升级 ，“关键人”为何保 09-17

﻿