新闻是有分量的

#

# 违背契约精神的酷派，怎么可以如此理直气壮？

2015-09-17 10:17 栏目：观点
TAG：

如果说26日的手机发布会还只是一小部分人关注奇酷的话，如今已经是全民都认识到奇酷这个手机品牌了，360与酷派之间鱼死网破的合约纠纷已经上升到社会热点事件的高度，酷派的违约与咒骂成为舆论讨伐的焦点。老周是铁了心的要讨一个结果，现在就看酷派是选择继续追求他的小三乐视，还是会回心转意从了360。

于情，酷派高管口不择言，于理，酷派有违契约精神

自古以来中国人做事都喜欢讲“情理”，合情合理一直都是国人评判是非对错的主要标准。而在酷派与360互撕这件事上，于情，酷派高管跪舔乐视，高调声称敬佩贾跃亭的个人魅力，并且指名道姓的怒骂周鸿祎，甚至上到诅咒的程度，作为一家上市公司的高管，如此放纵自己的言行，这让多数网民从情感上就站在了360这一侧；

于理，酷派与360组建的合资公司是白纸黑字，受到法律保护的，酷派做出了损害合资公司利益的举措，有违契约精神，而360要求酷派遵守合约，明眼人都的出来，其目的不是一定要酷派赔钱，而是希望乐视退出。

于情于理，酷派都处于绝对的劣势地位。经过舆论一番质疑之后，酷派与乐视都不再淡定，陆续发布了声明，但二者的声明并没有向公众详细解释事件的原委，只是简而言之表达了“这是不怪我，怪360”的意思。不解释有时候可以代表理直气壮，但有时候却是理亏的表现。

酷派和乐视都表示，二者在签协议之前360方面是同意了的，但却没有书面证明，最后表示是周鸿祎口头答应的。这么大个事，口头答应就能成？酷派与360组建合资公司还有认沽期权的违约权责的约定，而乐视入股酷派只要口头答应就行？虽然很多人不喜欢360，但酷派避重就轻推卸责任的表现，更是让人看不下去。

在商言商，老周什么利益都没得到，凭什么同意乐视进入？

在商言商，以目前的条款来看，乐视入股酷派对360没有任何好处，甚至据说乐视要求拥有奇酷一票否决权、进入奇酷董事会、全面掌握奇酷核心进展。乐视只出3.5亿美元就想控制360出资4.5亿美元的公司？如此不平等的条约，360怎么会答应，更何况当初周鸿祎口头答应乐视入股的时候，究竟提了什么要求没有，酷派方面也没有详细说明。

业内传言，周鸿祎之所以口头答应乐视入股酷派，其实是想换得奇酷75%的控制权，同时要求酷派与奇酷共享专利、研发实验室、生产线等资源，如果按照这个逻辑，老周有理由答应乐视入股酷派，因为是三方互惠互利各取所需。但酷派方面却迟迟没有兑现360的要求，而乐视入股酷派的事却在没有与360签具体协议的情况下完成了。

其实，酷派、乐视、360，三方完全有合作共生的可能，甚至乐视把自己的内容植入到奇酷也是有可能的，但前提得满足三方各自的诉求，现在受益的只有酷派和乐视，360凭什么同意这次合作？况且，乐视手机与奇酷手机有直接的竞争关系，酷派与乐视合作很明显违背了互不竞争的约定。乐视入股酷派，360不仅没收到任何好处，反而换来一个更强劲的竞争对手，老周傻么？

骂老周可耻想高位套现？酷派不先想想自己，究竟谁套现了？

为了组建奇酷合资公司，360出了4.54亿美元的真金白银却只占49.5%的股份，酷派分文未出就占50.5%股份这件事，当然酷派属于技术入股，也非常重要，但周鸿祎为了得到酷派在产品技术上的支持宁愿让出控制权，现在好了酷派方面居然说小股东没有权利发内部信。当初360的决心和诚意如今却成了合作方以大欺小的话语权了，这事真挺尴尬的。

至于酷派方面暗指周鸿祎想借机套现的指责更是无中生有，既然有套现的打算，那老周之前何必对奇酷亲力亲为呢，若真是为套现，何必在乎吃相？从奇酷手机的发布会上能看出老周对这款手机的期待，无论从产品设计还是营销宣传上，老周都亲力亲为的走在前线，甚至不惜为了做手机而私有化360，难道就是为了套现酷派根本拿不出的14亿美元么？这还不如直接说，360在乐视入股这件事上给酷派下圈套呢，这个指责没准还能让360有口难辩。

说到套现这个事，引入乐视唯一进行套现的是酷派的董事长郭德英，乐视是从郭德英手上以3.508港元每股的价格，27.4亿港元的总价买走的18%的股份，要说高位套现的只有郭德英一人。就算360想要套现，如今要求酷派拿出14.85亿美元回购合资公司股份，酷派拿的出么？这显然是一个不具实现可能的诉求，酷派的市值仅7亿美元，根本拿不出这么多钱。

当了婊妹就不要立牌坊了，好处都让酷派占了，就合情合理？

360本是想着娶了一个好媳妇终于可以认认真真做手机了，可谁曾想，蜜月期刚过就发生婚内出轨事件，而且还被对方理直气壮的数落一番。看看酷派集团发的《致周老师的一封信》，翻译一下可以这样说：

亲爱的周老公：

首先感谢您在过去十个月时间里为这个家庭和孩子们所做出的贡献。

我作为这个家庭主事的妻子并不存在任何背叛行为，反而你是这个家庭没有话语权的丈夫，您其实并没有权利擅自给孩子讲这件事。我将保留追究法律责任的权利。

被您代表的我们的孩子，看着您一边诉说要对爱情始终如一，一边哭喊着维护自己的利益。

而作为这个家庭的妻子，我其实一直在努力，希望通过与别人培养爱情，帮助这个家构建一个新生态的家庭，通过生更多的优质娃让我们脱颖而出。昨天在千岛湖有了第一个孩子，就已经开始走出了第一步。

您也曾经说过，“自己决定娶了我”，“含着泪也要做完”；如今又罔顾法律事实，让我双倍退还聘礼，试图以不可思议的价钱离开这个家。

您曾经说过：改变这个世界的人，是用心爱孩子的人。

如今却为何满口谎言，肆意妄言？

“不忘初心，方得始终。”

所以，请安静的做一个能接受妻子出轨的丈夫，而不是一个时而委屈时而疯狂的咆哮帝。

妻子小派

2015.9.9

这不是狗血的电视剧剧情么？出轨出的理直气壮让很多人看不下去了，好处都让酷派占了就合理合理了么？360想要维权就变成了天大的错误？出轨已是不争的事实，就不要表现的像为了这个家才出轨一样，做了表妹被大众知道，就很难再立贞节牌坊了，不要说的很委屈是为了这个家，其实只是为了钱。

知道你拿不出来钱，那就好好过日子，360对酷派才是真爱

360都被逼到这个份上了，是可忍孰不可忍，在忍下去就不是周鸿祎了。即便是无法挽回酷派的心，360也想通过法律手段以14.85亿美元认沽期权行权的资金压力挽回酷派的身体，毕竟奇酷手机已经上线，而且也收获了不错的口碑，现在就与酷派彻底决裂，对于360没有任何好处，也就是说过去一年的努力全部白费了。

其实想解决这场闹剧也不难，乐视发声明也表态了“作为酷派股东和奇酷的间接股东，乐视非常希望看到奇酷科技健康快速发展，同时愿意开放乐视生态资源，与当事双方共同搭建智能手机的互联网生态系统。”现在就看酷派是什么意思了，是继续与360对抗到底，还是三方坐下来心平气和的谈合作的可能，毕竟360真心想要的不是那14.85亿美元，而是酷派对奇酷手机的支持。

其实，酷派、乐视、360三家的手机产品目前还算不上是国内的一线厂商品牌，酷派手机产品一直在走下坡路，而乐视和360都刚开始做手机，三方共同的对手是摆在前面的苹果、三星、小米、华为、魅族等，现在这三方不能合力反而相互撕X，最开心的莫过于小米、魅族和华为了。说白了，三方的矛盾主要还是利益问题，只要是利益问题就有谈判的可能，这么消耗下去对谁都不是好事，360只是在争取那份应得的，酷派给还是不给？

文/王利阳

微信公号：科技不吐不快

#### 随机看看

NEW ARTICLE

- 1 Siri之父Adam Cheyer：Siri就是我的孩子， 09-17
- 2 谷歌回归前景堪忧：狼真来了却落入 09-17
- 3 专车新政风雨欲来，温和变革仍在推 09-17
- 4 传统门店要用“店商+”来反击被互联 09-17
- 5 透过达沃斯，看中国在互联网+时代如 09-17
- 6 微信进化，触角伸向人文教育 09-17
- 7 折戟日本之后，印度会是BAT的下一站 09-17
- 8 苹果抢占电视游戏 市场格局或将“变 09-17
- 9 成了投资人的“鸡肋”，美团应该何 09-17
- 10 违背契约精神的酷派，怎么可以如此 09-17

#### 热门文章

HOT ARTICLE

- 1 三大难点：为什么让游戏锦上添花的 09-17
- 2 谷歌回归前景堪忧：狼真来了却落入 09-17
- 3 成了投资人的“鸡肋”，美团应该何 09-17
- 4 传统门店要用“店商+”来反击被互联 09-17
- 5 折戟日本之后，印度会是BAT的下一站 09-17
- 6 滴滴出行，会堵在哪条路上？ 09-17
- 7 深度：从饿了么6.5亿美元的虚假融资 09-17
- 8 库克的iPhone6S或将重复iPad衰败的覆辙 09-17
- 9 库克的宗教改革 09-17
- 10 360酷派之争升级 ，“关键人”为何保 09-17

﻿