搜索引擎说我们手中的网站仅仅是作为我们赚钱的工具，所考虑的基础根本不是网站用户却仅对准搜索引擎。然后经过时间的检验，已被印证的这些SEO理论又被网友们补充到了百科词条SEO。开始除非一家企业生产，那末他们对于该产品的介绍等内容是绝对的原创。搜索引擎指责我们这些草根的网站是低质量站点：无原创，或者伪原创、很少原创内容(原创内容编写技巧)，大量采集的内容或机器生成/修改的内容），影响了互联网生态圈的健康发展。免费做网站

因为说，非原创不应该成为低质量站点的绝对标准！！相应的，原创文章未必会提高用户体验，比如机器生成的那些文章。门老师况且找到了一个辅证。所以他们的用户体验是一样的。作为绝对实力的一方，搜索引擎借口说要考虑他们用户的体验，把我们辛苦经营的网站内容删除的干干净净。而这些百科词条的内容，果然都是网友们自己撰写的么？我想，大部分词条应该是这样一个流程。因为说，这不是原创的词条，我们可以归为伪原创吧——虽然他用户体验再好，也不是原创！记住，这是重点。可是，当该机械市场需求增加，生产该机械的企业扩展至四五家之时，他们所生产的机械产品不论是功用、型号、材质甚至生产地址都是一个地方的时候，仅仅区别于电话号码和联系人姓名。那末，这些企业所建设的网站关于产品的介绍，难道要写成五花八门的么？甚至，要把产品名称各自想出一个新的来？这不是抬杠，如此极端的例子我想说明的则是在能够满足网站用户了解欲望的情况下，原创与否并没有关系。

再举个例子，某新型机械。然后，所以出现了ZAC，夫唯等早期研究SEO的高手，他们把自己的研究成果公布于某网站上（绝对非百科SEO词条上）。但是，这样的百科词条内容不是原创啊！是网友东抄一段，西改一篇揉一起的呢。这时候，搜索引擎给予其良好的排名，门老师认为无可厚非。

此外，SEO的百科词条日渐丰满，它的用户体验度也愈加良好。
SEO发展至今，站长与搜索引擎的争斗一直未曾平息。比如词条SEO：SEO诞生之初，有了解SEO的网友在百科上创建了词条，所以其时SEO并不盛行，该网友摘抄了其他网页关于SEO的解释或者通过自己的理解编写完成。而后的过程如上一样，周而复始：对某词条的新的解释和相关信息，在网友们的编辑下逐渐丰满。是么？

我们知道百度百科大多是众位网友编辑的。