揭穿一些励志文章的勾当

　　逸致胡说

　　一个平庸的人去拜访禅师，问：“真有命运吗？”“有的。”禅师回答。“是不是我命中注定穷困一生呢？”他问。禅师就让他伸出他的左手，指给他看，说：“你看清楚了吗？这条横线叫爱情线，另外一条竖线就是生命线。”然后禅师又让他将手慢慢地握起来，握得紧紧的。禅师问：“你说这两根线在哪里啊？”那人终于恍然大悟。搞笑QQ头像

　　——上面一段话，摘自一篇所谓的励志散文。文中的平庸者恍然大悟的是什么呢？是：原来命运是在自己的手里！作者接下来写道：生活平庸的人常常抱怨自己的命不好，因为他们没有好好地把握住机遇。我们的一生中，能改变命运的机遇并不多。也许，一个小小的机遇足以可以改变你的命运。

　　上述“故事+感悟”的散文，便属于我鄙弃的励志散文。这类散文，通过一个故事，牵出一个道理，道理貌似生动，但是耐不得咀嚼。那些道理，类似于“饿了就要吃饭”、“只要你吃饭，就能吃饱”，属于废话式的常识。

　　勿庸置疑，很多鸡汤类散文因其行文的隽永而赢得了读者的喜爱。但是我们要识破，有些鸡汤类励志文章是怎么被炮制出来的。有些作者遇到了一些貌似生动的故事或典故，就大段地搬来，讲完了故事，便似有感悟，说些“饿了就该吃饭”的废话式哲理。这样的写作，不仅很少有文学创作的成分，还是一种贻笑大方的文字游戏。

　　目前，书市上流行着不少“小故事大哲理”的丛书。某些文笔优美的散文，尽管能够使读者有一种陶醉感，但是，诸如“失败是成功之母”的哲理，能起到多少所谓的励志效果呢？这样的文字就像可口的饮料，读得很顺畅，却毫无营养价值。它们在情节上似曾相识，在结构上大同小异，让人读得发腻，读得坏了胃口。

　　若非刻骨铭心的人生体验，怎么会得出极具哲理性的感悟呢？相比起引用外国故事或者宗教典故而无病呻吟的文字，那些讲述作者亲历的散文，那种阐发作者内心真实感情的散文，才对读者极具感染力。作为读者，笔者更喜欢史铁生在轮椅上的命运思考，更青睐毕淑敏在高山雪原中的人生历练，更欣赏张丽钧在三尺讲台上对晚辈学生的真情讲述。

　　一个人被浸泡在虚伪的感动之中，注定实现不了梦想。当我们阅读各类的励志文字时，一定要识破其中那些蛊惑人心的文字游戏。让我们记住，经验只有自己总结的才管用，照搬照抄，觉得有道理就拿来挪用，往往是照猫画虎，误入歧途。

　　想想看，那些写这些励志文字的作者，有几个成功了呢？有几个成了著名作家了呢？他们最理解自己宣扬的所谓哲理，却一直碌碌无为，读者怎么会悟出更深刻的成功的捷径呢？打个比方吧：你让秃子給你头上生发，有戏吗？