<?php
$z[0]=Array("field","沪上,首例,催收,催债,受制",0,75);
$z[0][4]['name']="keywords";
$z[1]=Array("field","沪上首例P2P催收案引发热议。专家提出，网络催债问题受制于P2P平台的法律属性。",77,229);
$z[1][4]['name']="description";
$z[2]=Array("field","沪上首例P2P催收案 催债受制于平台属性",231,321);
$z[2][4]['name']="title";
$z[3]=Array("field","新虐网记者",323,377);
$z[3][4]['name']="writer";
$z[4]=Array("field","",379,418);
$z[4][4]['name']="source";
$z[5]=Array("field","",420,460);
$z[5][4]['name']="pubdate";
$z[6]=Array("field","副标题#e#\r\n</p>\r\n<p>\r\n	<br />\r\n</p>\r\n<p>\r\n	事实上，在合同推行过程中，很多<a href=news/wangdai/wdzx/21317.html\">平台</a>都遇到过“老赖”，但因为出借人浩繁、诉讼时平台必要垫付费用等一系列题目，这些平台终极并没有选择走法律起诉这条路。据金融法状师身世的点融网联合首创人郭宇航介绍，在提起诉讼之前，点融网的代理状师已经向借款人发送过状师函，并已成功申请了诉讼产业保全，冻结了被告人的产业以保障出借人的利益;为便于后期追讨，点融网从一最先就在居间协议中设置了相干条款，约定在须要时，出借人可以把债权转让给点融网，以便集中起诉，这次，这一条款也发挥了很大作用;别的，平台还聘请了一支业内壮大的状师团队，力争打赢这场具有代表性的案件。\r\n<a href=\"http://www.xinnue.com/tuku/\" target=\"_blank\">养眼美女欣赏</a></p>\r\n</p>\r\n<p>\r\n	<br />\r\n<p>\r\n	网络世界里借钱给生疏人，生疏人跑了，有着严酷程序规定的诉讼必定不是最佳选择。青年报记者从钻研会上获悉，P2P行业中已有机构在打造征信数据库。\r\n</p>\r\n<p>\r\n	钻研会上，最高人民法院审讯专业委员会委员、审讯委员会专委杜万华暗示，当前我国的互联网金融发展敏捷，特别是P2P总量已位居世界第一。但是它还处于不规范发展的起步阶段，“跑路”征象频发，资金池题目、非法集资题目还异常突出，因此必需加强互联网金融法律建树。\r\n</p>\r\n<p>\r\n	<br />\r\n</p>\r\n<p>\r\n	据悉，P2P行业征信数据库将成为过滤伪劣信息的风险防控模型。例如，一个平台每天会有成交量，会有人数、利息、人气，然后数据库通过它每个月的环比的<a href=\"http://p2p.xinnue.com\">投资</a>人数的转变、成交量的转变以及成交曲线和还款曲线的类似K线图的方法，可以过滤掉整个行业，刚才说50%可以过滤掉，通过这种方法可以再过滤掉30%，也就是一共过滤掉80%的坏账平台。\r\n</p>\r\n<p>\r\n	<br />\r\n<p>\r\n	P2P平台上，一个借款人与80多人告竣借款协议，50万元的借款在平台上有了一个极为时尚的名字——债权众筹。然而，借款人却在还款大限来临前逃之夭夭。终极，这个P2P平台依靠诉讼成功维权。\r\n</p>\r\n</p>\r\n</p>\r\n</p>\r\n<p>\r\n	<br />\r\n<p>\r\n	对付这场官司，业内人士称，虽然借款金额并不大，但胜诉的意义庞大。乃至有人暗示，有了如许的第一案过后，不仅维护了投资人的利益，也对那些趁着中国征信系统尚未完善想钻空子的借款人敲响了一记警钟。\r\n</p>\r\n<p>\r\n	按照判决，被告除需全部归还所欠借款本金42.4万元，还需支付响应的利息、罚息和违约金，以及状师费用和其他全部诉讼费用。本案中的担保人包罗别的一个自然人吴某和上海某塑胶成品有限公司，被法院认定肩负连带责任。\r\n</p>\r\n<p>\r\n	不过，据郭宇航讲，这场官司中最疑心他们的，照样诉讼成本过高的题目，无论是时间上照样经济层面，成本过高也阻拦了很多平台选择诉讼这条维权之路。\r\n</p>\r\n<p>\r\n	<br />\r\n</p>\r\n#p#副标题#e#<p>\r\n	<br />\r\n<p>\r\n	这些题目仍受制于P2P平台的法律属性。尽管国家十部委日前出台相干意见，P2P平台应该受银监会监禁，把P2P平台界定为：第一是民间借贷，第二是中介性质。平台要吸收存款，干银行一样的事，就要受到像银行一样的监禁。反过来说，P2P没有做银行的营业就不应该按银行监禁，所以对P2P平台就不应该有像银行一样的审慎监禁，而长短审慎监禁。但是它和普通的民间借贷又有区别，民间借贷里一样平常借钱给亲友，是通过熟人的关系来比力大地低落名誉评价纰谬称的弊病。而P2P平台的借贷，出借人和借款人实际上是互不领会的，里面有很多信息纰谬称的题目，那么对平台就必要有监禁，这种监禁是举动监禁，重要是对平台本身的监禁和掩护出借人和借款人的权利的监禁。但这个平台到底采纳特许制照样存案制，仍存争议。\r\n</p>\r\n<p>\r\n	<br /><p>\r\n	<a href='/news/wangdai/wdzx/36892.html'><img alt=\"沪上首例P2P催收案 催债受制于平台属性\" src=\"http://www.xinnue.com/uploads/allimg/c151205/14493263W15410-12492.jpg\"  /></a>\r\n</p>\r\n<p>\r\n	<br />\r\n</p>\r\n<p>\r\n	<strong>业内：从业者编档 过滤劣质平台</strong>\r\n</p>\r\n<p>\r\n	上海政法学院院长周仲飞点评认为，此刻如果借款人不还钱的话，一样平常是平台来催债。我们国家对催债举动没有比力严酷的法律规定。例如：平台是否可以半夜往借款人手机上打电话或往借款人家里打电话?平台是否可以去借款人的单位催债?不只是平台的催债举动，现在整个国家对催债举动在法律上是没有的。再加上是否任何人都可以承接催债营业?第三方催债要不要特许制?\r\n</p>\r\n<strong><a href=news/yule/xw/24965.html\">沪上</a>首例P2P<a href=news/caijing/201510/29/26692.html\">催收</a>案原告胜诉</strong><br />\r\n</p>\r\n<p>\r\n	日前，在中国审讯理论研究会金融审讯理论专业委员会“普惠金融与法治化进程中的P2P”钻研会上，由黄浦区法院判决的沪上首例P2P催收案引发热议。\r\n</p>\r\n<p>\r\n	<br />\r\n<p>\r\n	<a href=\"http://p2p.xinnue.com\">网贷</a>之家首创人徐红伟介绍说，把P2P从业负责人的档案进行搜索，通过搜索可以基本上屏蔽掉50%以上诈骗类的P2P平台。统计出的数据表现，这个行业倒掉的平台也许有1300多家，其中诈骗类的也许占三分之一，还有带“病”上线的，原因在实体企业里面都有产生亏空的，想通过P2P平台输血造活的，这也占三分之一。还有抱着比力好的心态想来做这个营业，但专业技能不行，这个又占一部门，末了剩下就异常少了。\r\n</p>\r\n</p>\r\n<p>\r\n	<br />\r\n<p>\r\n	<br />\r\n</p>\r\n</p>\r\n<p>\r\n	<br />\r\n<p>\r\n	<br />\r\n<p>\r\n	<br />\r\n<p>\r\n	<strong>专家：网络催债题目受制于P2P平台属性</strong>\r\n</p>\r\n</p>\r\n</p>\r\n<p>\r\n	事情的初步是一场平常的P2P债权众筹。2013年7月8日，被告李某明通过沪上一家名为点融网的P2P平台与80多人告竣了借款协议。双方约定，以21.99%的年利率、等额本息的还款方式，由80多人借款给李某明共50万元。而吴某、上海某塑胶成品有限公司签订包管合同，对李某明的还款义务肩负连带责任。但是，仅仅支付了两个月的本息后，被告李某明就最先拒绝还款。点融网的催收团队在进行延续催收无效之后，决定将被告告上法庭。\r\n</p>",462,7351);
$z[6][4]['name']="body";
$z[7]=Array("field","/uploads/allimg/c151222/1450IFU05060-11316_lit.jpg",7353,7442);
$z[7][4]['name']="litpic";

?>