{dede:field name='keywords'}犯罪嫌疑人,人民检察院{/dede:field}
{dede:field name='description'}《意见》从司法办案组织及运行机制、检察委员会运行机制、检察人员职责权限、检察管理与监督机制以及司法责任认定和追究方面，提出了改革意见。{/dede:field}
{dede:field name='title'}最高检：被告人若被宣告无罪 追责办案检察官{/dede:field}
{dede:field name='writer'}新虐网记者{/dede:field}
{dede:field name='source'}{/dede:field}
{dede:field name='body'}<p>　<strong>　被告人若无罪 追责查察官</strong></p>

<p>　　认定事实错误、实用法律呈现庞大错误，或案件被错误处理责罚的；遗漏紧张犯罪怀疑人或庞大罪过的；错误羁押或超期羁押怀疑人、被告人的；涉案人员自尽、自伤、行凶的；犯罪怀疑人、被告人串供、毁证、逃跑的；举报指控原料或其他案件原料、扣押财物遗失、严峻损毁的；举报指控原料或其他案件奥秘泄露的。<a href="http://www.xinnue.com/news/yule/tv/" target="_blank">电视剧剧情</a></p>

<p>　　别的，《意见》按照查察官主观上是否存在有意或庞大过失，客观上是否造成严峻后果或恶劣影响，将司法责任分为有意违背法律律例责任、庞大过失责任和监视办理责任三类。</p>

<p>　　负有监视办理职责的查察人员，因有意或庞大过失怠于利用或不当利用监视办理权，导致司法办案工作呈现严峻错误的，该当肩负监视办理责任。</p>

<p>　　本报讯 今天上午，最高检公布《关于完善人民查察院司法责任制的若干意见》(下称《意见》)，《意见》规定，对查察人员承办的案件发生被告人被宣告无罪，国家肩负赔偿责任，确认发生冤假错案，犯罪怀疑人、被告人逃跑或死亡、伤残等情形的，一致启动问责机制，核查查察人员是否存在应予追究：司法责任的情形。</p>

<p><strong>　　最高检公布《关于完善人民查察院司法责任制的若干意见》</strong></p>

<p>　　办案过程中，查察人员有意实施不法举动，要肩负司法责任，毋庸置疑，但《意见》也同时规定了，查察人员由于庞大过失、怠于推行或不精确推行职责，造成以下后果，也可能被追责。</p>

<p>　　《意见》从司法办案构造及运行机制、查察委员会运行机制、查察人员职责权限、查察办理与监视机制以及司法责任认定和追究方面，提出了改良意见。</p>

<p>　　在司法责任认定和追究方面，《意见》规定，对查察人员承办的案件发生被告人被宣告无罪，国家肩负赔偿责任，确认发生冤假错案，犯罪怀疑人、被告人逃跑或死亡、伤残等情形的，一致启动问责机制，核查查察人员是否存在应予追究司法责任的情形。</p>

<p>　　据最高检消息讲话人肖玮介绍，今年8月18日，中心周全深化改良向导小组第15次会议审议并通过了《意见》，《意见》共48条，僵持“谁办案谁负责、谁决定谁负责”的原则。</p>

<p>　　司法瑕疵是否要肩负司法责任呢？据最高检司法改良向导小组主任王光辉介绍，司法瑕疵是指在事实认定、法律实用、办案程序、文书建造以及司法作风等方面不吻合法律规定或有关规定，但不影响案件结论的精确性和效力的举动，“这不属于司法责任，但会根据有关纪律严重处理责罚。”张宇 J223</div>{/dede:field}
{dede:field name='pubdate'}{/dede:field}
{dede:field name='litpic'}{/dede:field}
