<?php
$z[0]=Array("field","杨梅节",0,50);
$z[0][4]['name']="keywords";
$z[1]=Array("field","杨梅节,杨梅节的存与废，就是一出现实中的活报剧，反映的是镇政府从全知全能，转而倡导“发挥市场配置资源的决定性作用”过程中的阵痛、苦涩，假若今后行政权力不再越俎代庖，",52,340);
$z[1][4]['name']="description";
$z[2]=Array("field","令狐补充：杨梅节存废之争 一出现实的活报剧",342,441);
$z[2][4]['name']="title";
$z[3]=Array("field","",443,482);
$z[3][4]['name']="writer";
$z[4]=Array("field","<a href=\"http://www.caijing.com.cn/\" target=\"_blank\">--</a>",484,582);
$z[4][4]['name']="source";
$z[5]=Array("field","2014-05-30 10:09:07",584,643);
$z[5][4]['name']="pubdate";
$z[6]=Array("field","<P>　　有杨梅之乡称号的从化良口镇，由于杨梅市场问题被推到了媒体的聚光灯下，显得颇为尴尬，但其中的因果关系很顺畅，“报应”的味道也蛮浓郁。事情的原委是这样的：当地已经举办多年的杨梅节，从去年开始，一直居于主导地位的镇政府不情愿再掏钱了。今年，更是以严管“三公”经费为由加以拒绝。</P>\r\n<P>　　为此，一直在销售上受益于杨梅节的杨梅种植户有意见了，村干部向镇领导求援未果，着急得声言要把杨梅挑到政府门口……现实情况是，杨梅今年虽然减产，但梅雨连绵，倘若推广不力，保鲜不易的杨梅有可能烂在果农手里而卖不出去。事情就这样发了酵，引起了争议，赢得了比杨梅节或许更多的关注。还有政协委员要为果农代言，质疑镇政府不作为。</P>\r\n<P>　　我也喜欢杨梅，还正准备趁端午假期去产地暴走一趟，活动手脚兼饱饱口福。因对杨梅情有独钟，对事情也就有点看法。简而言之，我觉得这件事情味道丰富，酸甜苦辣俱全，尤其是在镇政府和杨梅种植户的言行中，生杨梅的酸味更是浓得让我倒牙，有了过敏反应。</P>\r\n<P>　　镇领导的酸味至少在两方面有所体现。首先，严管“三公”经费的理由，遭质疑者指斥为借口，一点儿都不冤。按常识，官方补贴杨梅节的经费，理当在财政预算内，当地官员称，主要由移民办出资，不足部分由镇政府补贴，其实与“三公”经费不沾边。去年政协委员质疑从化“三公”经费超标，就有官员辩称杨梅节开支与“三公”经费没有一毛钱的关系。</P>\r\n<P>　　其次，杨梅节由镇政府主导了10年，突然不参与了，要转手给行业协会。行政权力退出市场，道理很堂皇，但却搞突然袭击，让果农措手不及。请问，此前何以没有一个渐进转移主导权的时间表？是否有油水就把持，鸡肋了就嫌弃呢？难怪要被质疑为懒政和不作为，想象得到其中的辛酸和苦涩。</P>\r\n<P>　　果农值得同情，但也泛着生杨梅的酸味。一遭咬住了公共财政的奶嘴，尝到了甜头，就不想放弃，这是人之常情。有困难，找政府，不仅是口号；事无巨细，吃喝拉撒都归政府管，也没啥不好意思的。问题在于，婴儿要长大成人，总得断奶吧；杨梅种植业的发展壮大，也不离这个道理，没有自主，不能自理，就无法自立。大家都缴纳税金，倒贴荔枝杨梅李子，南瓜茄子葱姜蒜怎么办？都补贴上瘾了，纳税人怎么受得了啊？这次横遭断奶，虽然有委屈之处，但终究是早晚会发生的事情，领略了一番辣手段，懂得公款辣口，没准还有利于回头把协会做好做强，先自给自足，再把杨梅节办得更有声有色，这才是正道。</P>\r\n<P>　　总而言之，在我看来，杨梅节的存与废，就是一出现实中的活报剧，反映的是镇政府从全知全能，转而倡导“发挥市场配置资源的决定性作用”过程中的阵痛、苦涩，以及其中如梦似幻的真假虚实。假若今后行政权力不再越俎代庖，弄得浑身荤腥，无疑是这出戏最好的结局。</P>\r\n<P>　　来源：南方都市报</P>",645,4093);
$z[6][4]['name']="body";
$z[7]=Array("field","",4095,4134);
$z[7][4]['name']="litpic";

?>